Архив → Чемпионат 2002/2003

СОСТАВЫ

Шуховцев, Дiрявка-к, Анiкєєв, Русановський, Рикун, Краснопьоров, Єсин, Гунчак(Головко,79), Полiщук В., Таран(Грибанов,46), К.Бабич ЗАПАСНI: Тарахтiй, Миклашевич Р., Бойко, Сахаров, Онисько Главный тренер: Микола ПАВЛОВ

Глущенко, Додич, Бошняк, Валуца, Мельник(Милосавлевич,90), Ключик, Фабiо, Демченко-к(Ферейра,50), Модебадзе(Заєц,79), Акопян, Лапко ЗАПАСНI: Золна, Вишевич, Решiтка, Савiнов Главный тренер: Iван КАТАЛИНИЧ

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Анiкєєв(48), Красноперов(79), Рикун(87)

Демченко(32),

СТАТИСТИКА

СУДЬИ

Главный судья: Ассистенты: Резервный: Делегат ФФУ:

С.Шебек(Київ) Є.Павленко(Бровари), О.Кревський (Вишгород) О.Кочергiн(Марiуполь) В.Авдиш(Сiмферополь)

Заряд емоцiй, що вирували на трибунах "Iллiчiвця" впродовж матчу, досяг своєї критичної вiдмiтки вже у доданий арбiтром час i розрядившись довгоочiкуваним голом у ворота "Металурга", у пiдсумку принiс марiупольцям лише нiчию. Цей рахунок розачарував мiсцевих вболiвальникiв, що напередоднi були налаштованi святкувати, у будь-якому разi, перемогу своєї команди. Також вщерть розачарованими залишилися i фани запорiжцiв, якi вже готували фейєрiчне вiтання пiдопiчним Iвана Каталинича, коли вiдбувся гол Олега Краснопьорова, в останню мить вiдiбравший у їх улюбленцiв таку, вельми бажану, "виїзну" перемогу. Пiдходити до оцiнки тактики гри суперникiв, можна по-рiзному. З одного боку, суто оборонний варiант запорiжцiв на чужому полi, прозоро прогнозувався, а з iншого, - очiкувана насиченiсть карного майданчика "зайвими" захисниками, примушувала марiупольцiв заздолегiдь пiдготовити нестандартнi тактичнi заходи для подолання щiльного захисту. Обидва тренери не помилилися, вибираючи план дiй, але пiдвищена вiдповiдальнiсть за кiнцевий результат не дала змоги гравцям обох команд дiяти розкуто та вiльно i матч вийшов зовсiм не видовищним. Всi гострi моменти першого тайму можно перелiчити на пальцях однiєї руки: спочатку на 4-й хвилинi непогано зi штрафного пробив Ключик, а за двi хвилини пiсля цього гострим виконанням штрафного точно пiд поперечину вiдповiв Рикун. Запорiжцiв врятувала надiйна гра Глущенка, що перевiв цей удар на кутовий. Впродовж чвертi години марiупольцi володiли iгровою та терiторiальною перевагою, але вся небезпека створювалася лише одним iз них - Рикуном. Його активна та нестандартна гра додавала невпевненостi металургiвцям, якi раз за разом були примушенi вибивати м`яча на кутовий чи в аут. На вiдмiну вiд попереднiх матчiв, виконання числених кутових бiля ворiт Глущенка, не принесло дiвiдендiв господарям - захисники та голкiпер дiяли бездоганно. У свою чергу, перший кутовий на ворота Шуховцева було подано лише на 20-й хвилинi. Поступово зусиллями Ключика та Демченка "Металург" вирiвняв гру. Вона перейшла у середину поля i з напругою запрацювали вже захисники "Iллiчiвця". Двiчi, на 24-й та 34-й хвилинах, знову Рикун, за рахунок iндiвiдуальних дiй, виходив на ударну позицiю i загрожував воротам гостей. Спочатку вiд пробив метрiв з двадцяти над поперечиною, а потiм його небезпечний удар низом вiдбив Глущенко. Проаналiзувавши дiї нападу "Iллiчiвця", якi виглядали малоефективними, тренерський штаб у перервi матчу замiнив Тарана на Грибанова, а запорожцi, якi на 48-й хвилинi втратили свого капiтана Демченка, що отримав пошкодження, випустили на поле своє нове придбання - Вашингтона Ферейру. Цi обидвi замiни помiтно вiдобразилися на малюнку гри, який став бiльш виразнiшим i привiв до зростання кiлькостi небезпечних моментiв. На 51-й хвилинi хтось з захисникiв "Металурга", явним чином, з порушенням правил зупинив гравця марiупольської команди, який вже виривався "вiч на вiч" з голкiпером. Суддя гри Сергiй Шебек застосував "принцип надання переваги" i м`яч пiдхопив Грибанов, якому не поталанило переграти блискуче зреагувавшего на момент i своєчасно вийшовшего з ворiт Глущенка. Пiсля цього суперники обмiнялися гострими випадами: Додич ударив вище цiлi, а пострiл Анiкєєва головою приборкав воротар. Потiм, впродовж однiєї хвилини, Акопян опасно пробив поруч зi стiйкою, а Грибанов, пiсля пасу Бабича послав м`яч над воротами з лiнiї карного майданчика. По всьому було видно, що голiв сьогоднi, мабуть не буде, коли марiупольцi порушили правила бiля бiчної лiнiї i швидко розiграний, довгий, дiагональний пас знайшов Додича и той красивим ударом головою у дальнiй кут вразив ворота Шуховцева. До кiнця гри залишалось лише 15-ть хвилин i марiупольцi, не бажаючи вiддавати перемогу, усiєю командою пiшли на штурм. Микола Павлов випустив на поле ще одного нападника - Андрiя Головка, а Iван Каталинич вiдповiв замiною Модебадзе на Зайця. На 83-й хвилинi вiдновлювати рiвновагу у рахунку мав Грибанов, але вкотре в грi виконав заключний удар дуже погано i влучив у руки Глущенковi. I все ж марiупольцi врятували майже програну гру. Арбiтр додав до основного часу чотири хвилини i вже наприканцi першої iз них, пiсля розиграшу штрафного, Рикун навiсив у карний майданчик запорiжцiв i там, у скупченнi багатої кiлькостi гравцiв, м`яч вiдскочив до Краснопьорова, який з близької вiдстанi таки примусив голкiпера суперника дiстати його iз сiтки власних ворiт. ПIСЛЯМОВА Iван Каталинич (головний тренер "Металурга"): - Я думаю, що матч був вiдкритим. I обидвi команди бiльше грали позаду, бiльше дивилися на свої ворота, бо добре знали, що значать для них цi очки. Наприканцi гри ми вже мали три очки, але повиннi бути задоволеними, що маємо одне. Думаю, що у другому таймi ми бiльше грали у якостi гравцiв. Це було видно, що суддя не дав нам можливостi грати взагалi, не призначив декiлька "штрафних", якi був повинен призначати, тобто судив на боцi домашньої команди. I ми повиннi буди задоволенi цим очком. Микола Павлов (головний тренер "Iллiчiвця"): - Сьогодня ми менше грали, а бiльше сражалися. На жаль, це мало походило на футбол, бо цiна цих очок дуже велика. Зараз для десяти команд, i для "Металурга", теж, всi матчi перетворюються на здобуття очков, а не на демонстрацiю гри. Прикро, що нам не вдалося перемогти, але запорожцi своїм пiдбором гравцiв та якiстю матчiв, проведених у цьому роцi показали, що заслуговують на бiльш високе мiсце у таблицi, нiж те, на якому вони зараз находяться. Щодо реплiки у вiдношеннi суддiвства. Я думаю, що у тому моментi, коли був "фол останньої надiї", а Грибанов не забив м`яч, суддя просто зобов`язаний був вилучати порушника правил з поля. Вiн цього не зробив i я не буду говорити, що вiн винний - просто так вийшло. Суперник сповна використав полумомент, щоб забити гол у нашi ворота зi стандарта. Бабич не вгледiв за гравцем, якого повинен був опiкувати. Гра йшла до нiчийного результату, який, на мiй погляд, закономiрний. - Микола Петровичу, Ви розраховували на те, що гра буде проходити саме так? - Да, звичайно. Ми готувалися до цiєї гри вперше на власному тренувальному полi, яке бiльш-менш нагадувало те поле, на якому ми грали матч. Я знав, що суперник побудує гру вiд оборони. Вони не приховували своїх намiрiв, але зараз у нас в групi атаки немає форвардiв, якi можуть так, як Стьопушка Молокуцько, "зачепитися" за м`яч. Ви бачили, що у першому таймi Таран просто випав iз гри i тому те, на що ми розраховували у першiй сорокап`ятихвилинцi, у нас не вийшло.

Сергiй Катрiч