Архив → Чемпионат 2004/2005

СОСТАВЫ

Кернозенко, Грицай, Езерский, Шелаев, Мелащенко, Костышин (Венглинский 57), Шевчук, Радченко, Русол, Назаренко, Ротань Главный тренер: Кучеревский

Глущенко, Вишняк, Попов, Невмывака, Флоря, Акопян, Шкемби, Кривенцов,Бошняк, Бредун (Силюк 60), Кировски (Каракевич 46) Главный тренер: Яремченко

ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

СТАТИСТИКА

СУДЬИ

Запорожцы, которые последние матчи против лидеров чемпионата провели на довольно высоком уровне, были и в этот раз не прочь испортить настроение еще одной команде первой пятерки, что у них вобщем-то и вышло. Особого подтекста этому поединку добавляла история соперничества двух коллективов, которая началась еще в довоенные времена и всегда отмечалась непримиримостью сторон как на поле, так и вне его. «Днепр» большую часть времени провел в атаках на ворота гостей, однако им не хватало какой-то «изюминки», да и с тактической гибкостью у днепрян были определенные проблемы – основная масса их атак проходила через фланги с последующим навесом в штрафную в исполнении Шевчука или Ротаня, а проходы через центральную зону удавались по большей части в тех случаях, когда «терялся» кто-то из защитников «Металлурга». Стартовые минуты прошли при подавляющем преимуществе хозяев, однако минуте к 15 гостям удалось отодвинуть игру от своих ворот и начать самим предъявлять контраргументы. Как и в предыдущей игре с «Кривбассом» игру запорожцев вел Акопян, руководивший средней линией «Металлурга», а наиболее активным был бредун, создавший первый опасный момент у ворот Кернозенко на 30 минуте – Евгений прорвался по правому флангу к штрафной и сильно пробил. А 6 минутами ранее вполне мог забивать Мелащенко, который, казалось, убегал один на один с Глущенко, но немного поспешил с ударом и мяч прошел мимо дальней штанги. Затем на поле воцарилось относительное спокойствие, нарушенное на 40 минуте, когда после навеса с фланга в собственной штрафной рукой сыграл Езерский. Пенальти взялся бить Акопян, который пробил в левый угол, - Кернозенко угадал направление удара, однако ему немного не хватило, чтобы спасти свою команду. Впрочем, радость запорожцев была недолгой. Едва разведя с центра поля, днепряне доставили мяч к владениям Глущенко, которые точным ударом с близкой дистанции поразил Мелащенко. Первые минуты 2 тайма прошли в равной борьбе. А на 55 минуте гости имели отличный шанс выйти вперед – Бошняк после скидки Попова пробивал из пределов штрафной, однако его удар был несколько неточен. После этого хозяева усилили натиск и имели не одну возможность, чтобы забить решающий мяч, однако каждый раз им немного не хватало то скорости, то точности в передачах. Кульминацией матча стал эпизод на 75 минуте, когда Назаренко пробивал опаснейший штрафной метров с 20, назначенный за снос Шелаева, но его удар отразила крестовина, а Мелащенко не успел на добивание. В последние минуты натиск днепрян не спадал, а запорожцы пытались зацепиться за мяч, чтобы побольше его контролировать, однако им редко удавалось перейти центр поля, а заменивший Кировского Каракевич получал мяч считанные разы. В итоге матч закончился боевой ничьей старых «заклятых» друзей. Валерий Яремченко, главный тренер "Металлурга": - Очень сложно комментировать сегодняшнюю игру. Сложно потому, что слишком много наша команда играла на разрушение и очень неконструктивно сыграла в атаке. Поэтому с одной стороны можно было бы похвалить ребят за самоотдачу, но с другой стороны, в атакующей фазе игры можно было показать хотя бы что-то. Поэтому чувства после игры двойственные. - Как бы Вы могли в таком случае прокомментировать игру “Днепра” в части созидания? - Я следил за своей командой, поэтому мне сложно ответить на этот вопрос. "Днепру" очень нужны были очки, и команда делала все для достижения результата, но добиться его днепропетровцам помешала именно наша добротная игра в обороне. - Вы остались недовольны действиями своей команды в атаке. Не связано ли отчасти это было с отсутствием Любарского и Лучкевича? - Вы знаете, я не люблю говорить в смысле "что было бы, если бы...". Их не было, и это факт. А как бы действовала команда, будь они на поле, никто сказать не сможет. Я могу сказать очень грубо: мертвых уже не вернешь - Вы могли бы дать сравнительную характеристику игре обоих нападающих Кировски и Каракевича? - Очень сложно это будет сделать. - Кому из них Вы отдадите предпочтение в следующей игре? - Пока не могу сказать. Надо тщательно проанализировать их действия. - Не смущает ли Вас такой график игр, когда приходится постоянно играть через три дня на четвертый? - Не смущает. Перед нами же не стоят такие высокие задачи, как перед "Днепром". Какая разница, какое место занять 9-е или 12-е? Разве об этом надо с учредителями говорить? Важно, чтобы игра команды давала предпосылки для скачка на качественно более высокий уровень. Вот об этом надо думать, а не о том, по какому графику играть. Мефодьич, не для прессы: лучше бы мы сегодня проиграли. Евгений Кучеревский, главный тренер "Днепра": - Разочарование, конечно, есть. Но вместе с тем сложно кому-то предъявить претензии. Все старались, отдавались игре. Но из-за того, что необходимо было достичь результата, было много суеты, спешки. Мы и в перерыве советовали ребятам упокоиться, не нервничать, не суетиться. Не получилось. Тот же Венглинский вышел на замену и трижды оказывался в оффсайде, все потому что неоправданно торопился. Ну и не хватало еще свежести. Был довольно высокий процент брака в передачах. Сколько ошибок сделали Назаренко, Ротань! По причине усталости, думаю, такой ляпсус совершил и Езерский. Вы, наверное, давно уже видели, чтобы в такой ситуации играли руками. Он, правда, говорит, что его подтолкнули... Ну и было, наверное, какое-то невезение. Не спишешь же на отсутствие мастерства удар Назаренко в штангу? Ничего, вся борьба еще впереди. Если желание у ребят не пропадет, никуда еврокубки от нас не денутся. А равнодушных в команде я не вижу. - Евгений Мефодиевич, не мог ли на состоянии команды сказаться такой плотный график игр? - Да, я об этом уже говорил. Подустал Ротань, он вообще пропустил два дня тренировок из-за температуры. Назаренко не был похож на себя, несмотря на то, что отдал голевую передачу. Но затем он не смог всех нас порадовать теми выверенными передачами, которыми славится. - Евгений Мефодиевич, Вы сегодня сделали только одну замену, что непохоже на Вас... - Нам нужно было усиливать атаку. Поэтому и появился Венглинский. Защиту укреплять не было смысла, можно было бы заменить и Шевчука, но мы этого не сделали. Соперник выпустил Силюка, и мы должны были учитывать это. Семочко, пропустивший четыре месяца, мог и не попасть в игру. Кстати говоря, это касается и Михайленко и Бидненко. Пока люди, пропустившие немало времени из-за травм, оптимальные кондиции набирают медленно. - Евгений Мефодиевич, сможет ли в пользу “Днепра” в матче с “Волынью” сыгррать тот факт, что главный тренер лучан Виталий Кварцяный отстранен от руководства командой во время матчей до конца сезона? - Ой, ну все это “сказки венского леса”: сыграет роль, не сыграет… Ну будет он сидеть не на скамейке запасных, а за ней – в пяти метрах, какая разница? Да и вообще, что по большому счету подскажешь футболистам, когда они уже вышли на поле? - Что с Рыкуном? - Рыкун занимается с тренером по физподготовке. Послематчевые комментарии наставников команд - fcdnipro.com. Григорий Григорьев (Запорожье - Днепропетровск – Запорожье), специально для UA-Футбол